Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Du kannst alles ansehen aber nichts bearbeiten. Bei Interesse an der Durchführung von Jugendbeteiligungsprojekten besuche bitte unsere neue Plattform opin.me.
Sie können sich mit verschiedenen externen Benutzerkonten anmelden. Bitte beachten Sie, dass die Anmeldung durch externe Anbieter riskant für Ihre Privatsphäre und Sicherheit sein kann.
Diese Gruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Quoten nix gut. Ich hab aber trotzdem dafür gestimmt. Und zwar deswegen:
Es geht nicht darum, eine bestimmte Anzahl an unter 35-Jährigen ihres Alters wegen in Funktionen zu setzen, die sie überfordern (da ist der Titel mit dem Versuch eine konkret erreichbare Benchmark zu setzen, wirklich übers Ziel hinaus).
Aber eine Leitlinie wie diese in der Vision, hilft uns, junge Menschen nicht nur zu Entscheidungsprozessen zu befragen, sondern auch bewusst anzuerkennen, dass sie diese auch selbst treffen anleiten können. Wir können uns vornehmen, Erfahrung frühzeitig weiter zu geben und der Jugend auch mehr zuzutrauen, wenn sie von "älteren" auf Augenhöhe unterstützt werden.
Ein "Nur" an jungen Menschen in den Gremien (die nicht mal im plakativen Titel gefordert wird) darf sicher nicht das Ziel sein!
Aber ein "dagegen" hier würde für mich heißen, so weiter zu machen wie bisher, ein "dafür" ein Bekenntnis zur Jugend - wenn sie in ihren Aufgaben nicht allein gelassen wird. Wissenstransfer ist da natürlich das um und auf!
scouting4noize ist dafür
Quoten nix gut. Ich hab aber trotzdem dafür gestimmt. Und zwar deswegen:
Es geht nicht darum, eine bestimmte Anzahl an unter 35-Jährigen ihres Alters wegen in Funktionen zu setzen, die sie überfordern (da ist der Titel mit dem Versuch eine konkret erreichbare Benchmark zu setzen, wirklich übers Ziel hinaus). Aber eine Leitlinie wie diese in der Vision, hilft uns, junge Menschen nicht nur zu Entscheidungsprozessen zu befragen, sondern auch bewusst anzuerkennen, dass sie diese auch selbst treffen anleiten können. Wir können uns vornehmen, Erfahrung frühzeitig weiter zu geben und der Jugend auch mehr zuzutrauen, wenn sie von "älteren" auf Augenhöhe unterstützt werden.
Ein "Nur" an jungen Menschen in den Gremien (die nicht mal im plakativen Titel gefordert wird) darf sicher nicht das Ziel sein!
Aber ein "dagegen" hier würde für mich heißen, so weiter zu machen wie bisher, ein "dafür" ein Bekenntnis zur Jugend - wenn sie in ihren Aufgaben nicht allein gelassen wird. Wissenstransfer ist da natürlich das um und auf!